Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5830 E., 2024/3168 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi (Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2019/185 Esas, 2023/256 Karar
HÜKÜM : Asıl dava ve birleşen 2009/3 E. dava kesinleşmiş olduğundan yeniden karar verilmesine yer olmadığına, birleşen 2009/4 E. davasında davalılar ... Ofisi A.Ş. ve... yönünden karar kesinleştiğinden yeniden hüküm kurulmasına yer davalı ...hakkındaki davanın kısmen kabulüne.
Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece asıl dava ve birleşen 2009/3 E. dava kesinleşmiş olduğundan yeniden karar verilmesine yer olmadığına, birleşen 2009/4 E. davasında davalılar ... Ofisi A.Ş. ve... yönünden karar kesinleştiğinden yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, davalı ...hakkındaki davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, birleşen 2009/4 E. davasında davalılar... ve ...Yağ Sanayi Ticaret Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin dava dışı... Yağ San. Tic.Ltd Şti.'den satın aldığı emtiasının davalı tarafından taşındığını, taşımanın 25.10.2008 tarihinde tamamlandığını ve geminin limana yanaştığını, sözleşme gereği yapılan analiz sonucu emtianın ayıplı olması sebebiyle tahliye...