Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5861 E., 2024/3379 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2019/458 Esas, 2020/637 Karar
HÜKÜM :Usulden ret, kabul, karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın davalılar ... ve ... hakkında asıl alacak yönünden açılan davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine, faiz alacağı yönünden kabulüne, diğer davalılar hakkındaki talepler yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetiminin fon tarafından devralındığını, müvekkilince dava dışı ... Emlak ve Tic. A.Ş. lehine 2.000.000 TL limitle gayri nakti kredi açılıp teminat mektubu verildiğini, bu teminat mektuplarından 650.000,00 euro bedelli 3 adedinin nakte çevrildiğini, teminat mektubu kredisi kullandırılırken ... Grubu şirketlerinden ... Emlak ve Tic. A.Ş.'den teminat alınmadığını, 3 ay önce kurulan firmaya büyük tutarda kredi verilirken teminat alınmamasının yönetim kurulu kusuru olduğunu, kredi kullanan firmanın aktif ve pasifinde bir kaç mecburi hareket dışında hareket bulunmadığını, sermayesinin ödenmediğini,...