Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5903 E., 2024/4330 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/5903
- Karar No
- 2024/4330
- Hüküm
- Davanın kabulü
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/36 Esas, 2023/207 Karar
HÜKÜM : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki faydalı model belgesinden doğan haklarına tecavüzünün tespiti, men ve ref'i ile maddi ve manevi tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası delaletiyle uygulanması gereken 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 3156 sayılı Kanun ile değişik 438 inci maddesi gereğince miktar veya değer söz konusu olmaksızın duruşmalı olarak incelenmesi gereken dava ve işlerin dışında bulunduğundan duruşma isteğinin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerine ait TR 2004/03728 Y tescil nolu faydalı model belgesine davalıların tecavüzünün tespitine, durdurulmasına, ürünlere ve bunların imalinde kullanılan araçlara el konulmasına, 551 sayılı Patent Haklarının Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin (551 sayılı KHK) 140 ıncı maddesinin (b) bendi uyarınca fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL maddi ve 15.000,00 TL manevi...
SAYISI : 2021/36 Esas, 2023/207 Karar
HÜKÜM : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki faydalı model belgesinden doğan haklarına tecavüzünün tespiti, men ve ref'i ile maddi ve manevi tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası delaletiyle uygulanması gereken 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 3156 sayılı Kanun ile değişik 438 inci maddesi gereğince miktar veya değer söz konusu olmaksızın duruşmalı olarak incelenmesi gereken dava ve işlerin dışında bulunduğundan duruşma isteğinin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerine ait TR 2004/03728 Y tescil nolu faydalı model belgesine davalıların tecavüzünün tespitine, durdurulmasına, ürünlere ve bunların imalinde kullanılan araçlara el konulmasına, 551 sayılı Patent Haklarının Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin (551 sayılı KHK) 140 ıncı maddesinin (b) bendi uyarınca fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL maddi ve 15.000,00 TL manevi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/14938 E., 2024/19201 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/13332 E., 2024/19205 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6590 E., 2024/8633 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1492 E., 2024/4325 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/846 E., 2024/4577 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/982 E., 2024/4570 K.27 Mayıs 2024