Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5940 E., 2024/7359 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/310 Esas, 2023/395 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/285 E., 2020/295 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Aksaray 2. İcra Müdürlüğünün 2016/3151 sayılı dosyasına konu bonoların müvekkiline ölüm ve diğer tehditler yapılmak suretiyle zorla imzalatıldığını, müvekkilinin davalıya bu bonolar nedeni ile borçlu olmadığını ve davalı ile müvekkili arasında borç ilişkisi de olmadığını beyan ederek borçlu olmadığının tespitini ve davalının %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının iddialarının yerinde olmadığını, davacının bu güne kadar söylediğinin aksine bir şikayetinin olmadığını ve müvekkili hakkında soruşturma bulunmadığını, aksine yapılan takipte davacının mallarının satışı aşamasına gelinmesi nedeni ile davacının müvekkilini tehdit ettiğini ve cüzi rakamlar teklif ederek takibi sonlandırmak konusunda haricen teklifte bulunduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III.