Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5969 E., 2024/7295 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1009 Esas, 2023/1626 Karar
HÜKÜM : Davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/209 E., 2023/333 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, davalı şirketin ortağı ve yöneticilerinden biri olduğunu, davalı şirketin diğer ortağı ve yöneticisinin babası Hasan Hüseyin Ümit olduğunu, müvekkili tarafından 07.11.2022 tarihinde inanç sözleşmesine (inançlı işleme) dayalı olarak davalı şirkete karşı Konya İli Çumra İlçesi ... Köyünde bulunan 146 ada 2 parsel sayılı tarla cinsindeki taşınmazın davalı şirket adına olan tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tescili davası açıldığını, Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/755 Esas sayılı dosyasında işbu davanın görülmeye devam edildiğini, dosyasının 22.03.2023 tarihli duruşmasındaki 1 no'lu ara kararında davalı şirketi temsil etmek üzere bir temsil kayyımı tayini konusunda dava açmak üzere taraflarına süre verildiğinden bahisle; sözü geçen dava dosyasında temsil etmek üzere re'sen belirlenecek uygun bir kişinin davalı şirkete temsil kayyımı olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Şirket cevap dilekçesi sunmamıştır.
III.