Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/610 E., 2024/4860 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/610
- Karar No
- 2024/4860
- Hüküm
- Yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/809 Esas, 2022/1283 Karar
HÜKÜM : Yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bandırma 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2013/401 E., 2018/6 K.
Taraflar arasındaki genel kurul kararlarının yoklukla malul olduğunun tespiti, maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonucu İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'ün davalı şirketin ortaklarından olup, şirketin kuruluşunda payının % 5 olduğunu, diğer davalı ...'ın da davalı şirketin ortağı ve yönetim kurulu başkanı ve aynı zamanda müvekkilinin eski eşi olduğunu, davalı şirketin kar payı ödemesi yapmaması veya yapılan ödemelerin çok düşük olması üzerine yapılan incelemede davalı şirketin genel kurul toplantılarında,...
SAYISI : 2020/809 Esas, 2022/1283 Karar
HÜKÜM : Yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bandırma 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2013/401 E., 2018/6 K.
Taraflar arasındaki genel kurul kararlarının yoklukla malul olduğunun tespiti, maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonucu İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'ün davalı şirketin ortaklarından olup, şirketin kuruluşunda payının % 5 olduğunu, diğer davalı ...'ın da davalı şirketin ortağı ve yönetim kurulu başkanı ve aynı zamanda müvekkilinin eski eşi olduğunu, davalı şirketin kar payı ödemesi yapmaması veya yapılan ödemelerin çok düşük olması üzerine yapılan incelemede davalı şirketin genel kurul toplantılarında,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/12820 E., 2024/9539 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/18060 E., 2024/9597 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/13234 E., 2024/9592 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/25181 E., 2024/7978 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/26534 E., 2024/7977 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3613 E., 2024/7974 K.10 Haziran 2024