Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6401 E., 2024/2513 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2020/165 Esas, 2022/176 Karar
DAVACILAR : 1....
2....
3.Art Model Metal Makine Doğalgaz Proje Mühendislik Turz. Tic. ve San. Paz. Ltd. Şti. vekilleri Avukat ...
HÜKÜM : Davanın kabulü
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı vekili
Taraflar arasındaki munzam zarar ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davalı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; davacıların ortağı olduğu müvekkili davacı şirketin davalı banka nezdinde bulunan mevduat hesabından 16.01.2007 tarihinde 82.750,00 TL, 30.03.2007 tarihinde 150,000,00 TL usulsüz para çekildiğini, zararın tazmini üzerine açılan dava sonucunda 21.11.2011 tarihinde ödeme yapıldığını, davalının kusurlu eylemi sebebiyle müvekkili şirketin ekonomik olarak sıkıntıya girdiğini, nakit akışını sağlayamadığını, kredilerini ödeyemediğini, aleyhine birçok icra takibi başlatıldığını, sonuç olarak ticari hayatının bittiğini ileri sürerek, bilirkişi tarafından yapılan tespit ile ortaya...