Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6791 E., 2024/4080 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI :2014/27 Esas, 2014/129 Karar
HÜKÜM :Kısmen kabul
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin bankadan kredi çektiğini, diğer davalının da kefil olduğunu, kullandırılan kredinin ödenmemesi ve davalılara gönderilen kat ihtarnamesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine Sındırgı İcra Müdürlüğünün 2009/488 E. sayılı dosyasıyla başlatılan takibin davalıların kısmi itirazları üzerine durdurulduğunu, taraflar arasında imzalanan sözleşmeye göre çıkabilecek her türlü uyuşmazlıklarda banka defter ve kayıtlarının kesin delil teşkil edeceğinin ve bunlara itiraz edilmeyeceğinin kabul edildiğini, tarafların serbest iradesi ile oluşturulan sözleşmenin uygun olmadığının kredinin kullanılmasından sonra iddia edilmesinin kötü niyet göstergesi olduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına, %40 dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
II.