Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6872 E., 2024/8134 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1239 Esas, 2023/1106 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/290 E., 2021/216 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararı iptali ve marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin “...” ibareli 9, 14 ve 35. sınıflardaki marka başvurusuna müvekkilinin markadaki “...” ibaresinin ürünlerin niteliği, kalitesi, üretim yeri ve coğrafi kaynağı konusunda halkı yanıltabilecek olmasına dayalı itirazının davalı TÜRKPATENT’çe kısmen kabul edildiğini, YİDK’e itirazının ise reddedildiğini, Kurumun eşya listesinin düzenlenmesi işleminin ve nihayetinde verdiği kararın görev ve yetkisini aşar nitelik taşıdığını, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nda (6769 sayılı Kanun) veya 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun Uygulanmasına Dair...