Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/76 E., 2024/1721 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
KARAR TARİHİ : 14.06.2022
SAYISI : 2020/1205 Esas, 2022/1008 Karar
HÜKÜM : Kabul
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit ve çekin iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin sigorta poliçesi tanzim ettiği müşterisi olan Sarılar İnşaattan aldığı çekin rızası hilafına elinden çıktığını, çekin iptali davasında ödeme yasağı konulduğunu, müvekkilinden çeki aldığı iddia edilen çekte ciranta olarak görünen ... Oto Kiralama İnşaat Ltd.Şti'ne (... Oto) borcu olmadığını, davaya konu çekin icra takibine konu edildiğini ve takibe itiraz edildiğini, söz konusu icra takibi ile hem keşideci şirketin hem de müvekkili şirketin zarara uğratıldığını, çekte yer alan müvekkili şirket cirosu üzerindeki imzaların da müvekkili şirkete ait olmadığını...