Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/79 E., 2024/3827 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6.Hukuk Dairesi
SAYISI :2022/1573 Esas, 2022/1738 Karar
HÜKÜM :Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ:Kayseri 2. Tüketici Mahkemesi
SAYISI :2021/550 E., 2022/290 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile müvekkili banka arasında Platinium Kredi Kartı Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden davalıya kredi kartı tahsis edildiğini, borçlunun kredi kartı ekstrelerinin ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından 26.02.2019 tarihli ihtarnamenin PTT aracılığı ile gönderildiğini, ihtarnamenin 28.02.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, ihtarnamede belirtilen sürede kredi kartı borcunun ödenmemesi sebebiyle, davalı aleyhine genel haczi yoluyla ilamsız icra takibine başlandığını, davalı tarafça borca ve ferilerine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra-inkar...