Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/817 E., 2024/4320 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/817
- Karar No
- 2024/4320
- Hüküm
- Yeniden esas hakkında kurulan hüküm ile davanın kabulü
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
SAYISI :2020/1568 Esas, 2022/1746 Karar
HÜKÜM :Yeniden esas hakkında kurulan hüküm ile davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ :İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI :2017/329 E., 2019/269 K.
Taraflar arasındaki endüstriyel tasarımlara vaki tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, men'i ve ref'i ile maddi, manevi ve itibar tazminatı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davacı vekilinin başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davacının itibar tazminatı talebinin reddine, diğer taleplerinin ise kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; suni deri sektöründe faaliyet gösteren müvekkilinin 2012/02357 sayılı belgedeki çoklu tasarımları ve 2013/02295 sayılı tasarım belgesi ile 2014/06878 sayı ile tescilli endüstriyel tasarımlarını, davalı yanın OHRİD adı altında birebir kopyalayarak üretip sattığını ve pazarlamasını...
SAYISI :2020/1568 Esas, 2022/1746 Karar
HÜKÜM :Yeniden esas hakkında kurulan hüküm ile davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ :İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI :2017/329 E., 2019/269 K.
Taraflar arasındaki endüstriyel tasarımlara vaki tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, men'i ve ref'i ile maddi, manevi ve itibar tazminatı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davacı vekilinin başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davacının itibar tazminatı talebinin reddine, diğer taleplerinin ise kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; suni deri sektöründe faaliyet gösteren müvekkilinin 2012/02357 sayılı belgedeki çoklu tasarımları ve 2013/02295 sayılı tasarım belgesi ile 2014/06878 sayı ile tescilli endüstriyel tasarımlarını, davalı yanın OHRİD adı altında birebir kopyalayarak üretip sattığını ve pazarlamasını...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/22950 E., 2024/8562 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/19515 E., 2024/8560 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/19602 E., 2024/8563 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/25303 E., 2024/8531 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5233 E., 2024/8532 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4598 E., 2024/5290 K.27 Mayıs 2024