Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1000 E., 2024/1193 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2022/170 Esas, 2023/389 Karar
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Ret
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkeme kararının davacı vekili tarafından temyiz edildiği, dava konusu uyuşmazlığın niteliğinin bankacılık işleminden kaynaklı bakiye alacağın tahsili istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun'un 25 ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen Bölge adliye mahkemeleri, 20.07.2016 tarihinde göreve başlamış olup, Mahkemece verilen nihai nitelikteki kararın Bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra verildiği ve daha önce Yargıtay incelemesinden de geçmediği açıktır.
Bölge Adliye mahkemesince; daha önce temyiz incelemesine tabi tutulduğu gerekçesine dayanak yapılan Manisa 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Eski Manisa 2. Asliye Hukuk 2008/254 E.) 2020/127 E. ve 2021/168 K. sayılı kararı temyiz incelemesinden geçerek kesinleşmiştir. İşbu dava daha sonra açılan bir dava olup belirtilen sebeple Mahkemece verilen 28.09.2023 tarihli kararın istinaf incelemesi için ilgili Bölge adliye mahkemesine gönderilmek üzere Mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir.