Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/1028 • K. 2024/8952 • 11 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1977 Esas, 2023/1509 Karar
HÜKÜM : Yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/95 E., 2020/93 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili kurum adına, Ankara 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2007/131 E.- 2008/139 K. ve 15.05.2008 tarihli ilamı ile ilgili Ankara 15. İcra Müdürlüğünün 2018/10527 E. sayılı dosyası ile ilamlı takip başlatıldığını, ilamlı takibe karşı borçlu vekilince Ankara 11. İcra Hukuk Mahkemesinin 2018/878 E. sayılı dosyası ile ilamlı takibin taliki ve iptalinin talep edildiğini, Mahkemece 17.10.2018 tarih 2018/1028 sayılı karar ile 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun (2004 sayılı Kanun) 33/a fıkrası uyarınca icranın zamanaşımı nedeniyle geri bırakılmasına kesin olarak karar verildiğini belirterek Ankara 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 15.05.2008 tarih ve 2007/131 E., 2008/139 K. sayılı ilamının 14.01.2009 tarihinde kesinleştiğinin ve ilamın zamanaşımına uğramadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2020/1977 Esas, 2023/1509 Karar
HÜKÜM : Yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/95 E., 2020/93 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili kurum adına, Ankara 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2007/131 E.- 2008/139 K. ve 15.05.2008 tarihli ilamı ile ilgili Ankara 15. İcra Müdürlüğünün 2018/10527 E. sayılı dosyası ile ilamlı takip başlatıldığını, ilamlı takibe karşı borçlu vekilince Ankara 11. İcra Hukuk Mahkemesinin 2018/878 E. sayılı dosyası ile ilamlı takibin taliki ve iptalinin talep edildiğini, Mahkemece 17.10.2018 tarih 2018/1028 sayılı karar ile 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun (2004 sayılı Kanun) 33/a fıkrası uyarınca icranın zamanaşımı nedeniyle geri bırakılmasına kesin olarak karar verildiğini belirterek Ankara 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 15.05.2008 tarih ve 2007/131 E., 2008/139 K. sayılı ilamının 14.01.2009 tarihinde kesinleştiğinin ve ilamın zamanaşımına uğramadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.