Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/119 E., 2024/8716 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/119
- Karar No
- 2024/8716
- Hüküm
- Davanın kabulü
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1274 Esas, 2023/1240 Karar
HÜKÜM : Davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/304 E., 2020/291 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararı iptali ve marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı ayrı ayrı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin 2018/106270 sayılı “Ta! Da! Tam ... Fit” ibareli marka başvurusuna müvekkilinin “...” ve “Fit” unsurlu markalarına dayanarak yaptığı itirazın davalı Kurumun Markalar Dairesi Başkanlığınca reddedildiğini, davacının YİDK’na itirazının da kabul görmediğini, Kurumun müvekkilinin “...” ibaresini içeren markalarını hiç değerlendirmediğini, oysa bu ibareyi taşıyan bir çok markanın davacı adına tescilli olduğunu, davalı şirketin çatı markası “Ta! Da!” ibaresinin...
SAYISI : 2021/1274 Esas, 2023/1240 Karar
HÜKÜM : Davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/304 E., 2020/291 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararı iptali ve marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı ayrı ayrı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin 2018/106270 sayılı “Ta! Da! Tam ... Fit” ibareli marka başvurusuna müvekkilinin “...” ve “Fit” unsurlu markalarına dayanarak yaptığı itirazın davalı Kurumun Markalar Dairesi Başkanlığınca reddedildiğini, davacının YİDK’na itirazının da kabul görmediğini, Kurumun müvekkilinin “...” ibaresini içeren markalarını hiç değerlendirmediğini, oysa bu ibareyi taşıyan bir çok markanın davacı adına tescilli olduğunu, davalı şirketin çatı markası “Ta! Da!” ibaresinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/822 E., 2024/7204 K.5 Aralık 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5229 E., 2024/8722 K.5 Aralık 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/130 E., 2024/8720 K.5 Aralık 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/168 E., 2024/7248 K.5 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2116 E., 2024/16198 K.5 Aralık 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/637 E., 2024/7230 K.5 Aralık 2024