Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/120 E., 2024/8436 K.

MAHKEMESİ :Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI :2023/1654 Esas, 2023/1226 Karar
HÜKÜM :Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :Ankara 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI :2022/288 E., 2022/350 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin, 2002 yılında kurduğu "... OKULLARI" ile eğitim sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin “...” ibareli çok sayıda tescilli markasının bulunduğunu, davalının 2016/72141 numaralı “yüce ... yıldız peyniri” ibareli marka başvurusunda bulunduğunu, davacının başvuruya itirazı üzerine Markalar Dairesi Başkanlığınca bir kısım malların başvuru kapsamından çıkartıldığını, davacının bu karara itirazı üzerine nihai olarak Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu kararıyla itirazlarının reddedildiğini, davaya konu markanın tescili halinde müvekkilinin markaları ile iltibas doğacağını, davaya konu marka ile müvekkili markalarının benzer olduğunu, dava konusu markanın esas unsurunun “...” ibaresi olduğunu, yine yeşil renk, ağaç ve çiçek unsurlarını ihtiva ettiğini, dava konusu markada, davalı şirketin sınırsız sayıda seçenek özgürlüğü olduğu halde, müvekkilinin tanınmış markaları ile özdeşleşen yeşil, beyaz ve şekil...