Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1252 E., 2024/2132 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1252
- Karar No
- 2024/2132
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2028 Esas, 2023/2062 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Rize 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2021/73 E., 2022/112 K.
Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ortağı olduğu ve yönetim kurulu üyeliğini yaptığı Elif Çay San. ve Tic. A.Ş.’nin davalı tarafından re’sen terkini hususunun 05.09.2013 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, ancak şirket adına tescilli yüksek değerli taşınmazların bulunduğunu, davalının usulüne uygun tebligat yapmadığını, terkin işleminin kanuna aykırılık taşıdığını ileri sürerek anılan şirketin ihyası ile tekrar ticaret siciline tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum; şirketin 16.05.1997 tarihinden beri hiçbir işlem yapmadığını, ihtara ve Ticaret Sicil Gazetesindeki ilanlara rağmen süresi içinde bildirimde bulunmadığını, münfesih...
SAYISI : 2022/2028 Esas, 2023/2062 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Rize 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2021/73 E., 2022/112 K.
Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ortağı olduğu ve yönetim kurulu üyeliğini yaptığı Elif Çay San. ve Tic. A.Ş.’nin davalı tarafından re’sen terkini hususunun 05.09.2013 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, ancak şirket adına tescilli yüksek değerli taşınmazların bulunduğunu, davalının usulüne uygun tebligat yapmadığını, terkin işleminin kanuna aykırılık taşıdığını ileri sürerek anılan şirketin ihyası ile tekrar ticaret siciline tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum; şirketin 16.05.1997 tarihinden beri hiçbir işlem yapmadığını, ihtara ve Ticaret Sicil Gazetesindeki ilanlara rağmen süresi içinde bildirimde bulunmadığını, münfesih...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5428 E., 2024/3506 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/3228 E., 2024/3429 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11628 E., 2024/1708 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5681 E., 2024/2131 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5550 E., 2024/2130 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5561 E., 2024/2129 K.14 Mart 2024