Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/129 E., 2024/8448 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2042 Esas, 2023/1834 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI :2018/532 E., 2022/372 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkil firma ... Ltd.Şti. "gövdeden dönerli katlanır engelli lifti" adıyla tekerlekli sandalye kullanan engelli kişilerin toplu taşıma araçlarına kolaylıkla inip binmelerini sağlayan ve kendi üzerine katlanarak minimum yer kaplayacak, Sanayi ve ticaret bakanlığı TSE Seri Tadilat Tip Onay Belgesi alınmış, EN-1706-2/TSE-EN-ISO 12100 standartları belgesi olan EC-R-10 Test Belgesi alınmış, ulusal ve uluslarası en üst standartlarda katlanabilir bir engelli lifti cihazı ürettiğini, dava konusu ürünün hem Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT)2016/04806 nolu Endüstriyel Tasarım Tesciline hem de TÜRKPATENT 2016/8841 nolu faydalı model tesciline de sahip bulunduğunu, fikri mülkiyet hakları halen koruma süresi içinde bulunduğunu, mahkemenin 2018/7 D.iş sayılı dosyası ile faydalı model ve haklarına hem de endüstriyel tasarım haklarına tecavüz oluşturulduğunun tespit edildiğini, davalı firmanın piyasada varolan itibarı zedeleyecek biçimde müvekkile ait Sanayi ve...