Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1354 E., 2024/9449 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
26 Aralık 2024
Esas No
2024/1354
Karar No
2024/9449
Hüküm
Davanın reddi

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/940 Esas, 2023/115 Karar
HÜKÜM : Davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 2. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2022/378 E.-2023/111 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve
Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı ile davalı ... İnşaat Ltd.Şti. arasında 05.07.2014 tarihinde Konya İli Selçuklu İlçesi ... Mahallesi 18194 ada 3 parsel sırasında kayıtlı 2 nolu bağımsız bölüme ilişkin satım sözleşmesi yapıldığını, davacının satım bedellerinin bir kısmını peşin bir kısmını ise taksitle ödediğini, dava konusu bağımsız bölümün davacıya teslim edildiğini ve buna ilişkin 11.04.2015 tarihinde daire teslim tutanağının imzalandığını, davacının taksit ödemelerinin devam ettiği aşamada davalı yüklenici şirket tarafından davalı Banka lehine taşınmaz üzerine 16.05.2015 tarihinde ipotek tesis ettirildiğinin öğrenildiğini, davalı Bankanın üzerinde inşaat yapıldığı belli olan taşınmazda basit bir araştırmayla dava konusu taşınmazın davacıya satılmış olduğunu belirleyebileceğini, hiç bir araştırma yapmadan ipotek tesis eden bankanın kötü niyetli olduğunu ileri sürerek dava konusu taşınmaz üzerindeki ipoteğin fekkine karar verilmesini talep etmiştir
II.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla