Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1524 E., 2024/1697 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1524
- Karar No
- 2024/1697
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1406 Esas, 2023/2076 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/868 E., 2023/551 K.
Taraflar arasındaki Limited şirket müdürünün azli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince dava dosyasının işlemden kaldırıldığı, işlemden kaldırma üzerine 3 aylık yenileme süresi içerisinde dava dosyası yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin davalı şirketin hissedarlarından olup, davalının ise şirketin diğer ortağı ve müdürü olduğunu, davalı şirket müdürünün müvekkillerinin uzun yıllar Almanya'da ikamet etmesini fırsat bilerek şirketi kendi tekeli haline getirerek piyasada da şirketin tek sahibi kendisiymiş imajı yarattığını, müvekkillerini şirketten dışladığını, şirkette bir kısım hisseleri hile ile usulsüz şekilde üzerine geçirdiğini, şirkete ait malları şahsi malı gibi görmekte ve keyfi işlemler yapmakta, dilediği...
SAYISI : 2023/1406 Esas, 2023/2076 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/868 E., 2023/551 K.
Taraflar arasındaki Limited şirket müdürünün azli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince dava dosyasının işlemden kaldırıldığı, işlemden kaldırma üzerine 3 aylık yenileme süresi içerisinde dava dosyası yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin davalı şirketin hissedarlarından olup, davalının ise şirketin diğer ortağı ve müdürü olduğunu, davalı şirket müdürünün müvekkillerinin uzun yıllar Almanya'da ikamet etmesini fırsat bilerek şirketi kendi tekeli haline getirerek piyasada da şirketin tek sahibi kendisiymiş imajı yarattığını, müvekkillerini şirketten dışladığını, şirkette bir kısım hisseleri hile ile usulsüz şekilde üzerine geçirdiğini, şirkete ait malları şahsi malı gibi görmekte ve keyfi işlemler yapmakta, dilediği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1491 E., 2024/1700 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1400 E., 2024/1699 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1525 E., 2024/1698 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1426 E., 2024/1694 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/245 E., 2024/1691 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1490 E., 2024/1685 K.4 Mart 2024