Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1596 E., 2024/5203 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/1596
- Karar No
- 2024/5203
- Hüküm
- Davanın reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2014/1403 Esas, 2015/904 Karar
HÜKÜM : Davanın reddi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 26.05.2014 tarihinde internet üzerinden kayınvalidesi Gisela Andres için gidiş 7 Ağustos Basel-İstanbul- Bodrum, geliş 17 Ağustos Bodrum-İstanbul-Basel olmak üzere Business Class bilet aldığını, bileti kredi kartı ile internet üzerinden ödediğini, 06.08.2014 tarihinde çağrı merkezinden bileti iptal ettirmek istediğinde biletin iptale tabi olmadığı, iptal veya değişiklik halinde sadece 36 İsviçre Frankı iade edileceğinin kendisine bildirildiğini, biletin toplam bedelinin 1.427,70 İsviçre Frankı olduğunu, iade edememe gerekçesi olarak bilet ile ilgili ücret notlarının gösterildiğini, bilet ile ilgili ücret notları ve şartlarda yer alan biletin kesinlikle iade edilmeyeceği hususunun haksız şart niteliğinde olduğunu ileri sürerek, bilet bedelinin iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; 2920 sayılı Türk Sivil Havacılık Kanunu'nun (2920 sayılı Kanun) 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'a (6502...
SAYISI : 2014/1403 Esas, 2015/904 Karar
HÜKÜM : Davanın reddi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 26.05.2014 tarihinde internet üzerinden kayınvalidesi Gisela Andres için gidiş 7 Ağustos Basel-İstanbul- Bodrum, geliş 17 Ağustos Bodrum-İstanbul-Basel olmak üzere Business Class bilet aldığını, bileti kredi kartı ile internet üzerinden ödediğini, 06.08.2014 tarihinde çağrı merkezinden bileti iptal ettirmek istediğinde biletin iptale tabi olmadığı, iptal veya değişiklik halinde sadece 36 İsviçre Frankı iade edileceğinin kendisine bildirildiğini, biletin toplam bedelinin 1.427,70 İsviçre Frankı olduğunu, iade edememe gerekçesi olarak bilet ile ilgili ücret notlarının gösterildiğini, bilet ile ilgili ücret notları ve şartlarda yer alan biletin kesinlikle iade edilmeyeceği hususunun haksız şart niteliğinde olduğunu ileri sürerek, bilet bedelinin iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; 2920 sayılı Türk Sivil Havacılık Kanunu'nun (2920 sayılı Kanun) 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'a (6502...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2848 E., 2024/5221 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2839 E., 2024/5220 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2705 E., 2024/5208 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/14021 E., 2024/10333 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18942 E., 2024/10337 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19433 E., 2024/10342 K.26 Haziran 2024