Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1611 E., 2024/1925 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1857 Esas, 2021/2582 Karar
DAVACI-KARŞI DAVALI : Kaptan Demir Çelik End. ve Tic A.Ş. vekili Avukat ...
DAVALI-KARŞI DAVACI : Aybaba Petrol Ürünleri Turizm Nakl. Gıda Tütün Ürün Ltd. Şti.
vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Esastan ret
MADDİ HATA TALEP EDEN : Asıl davada davalı-karşı davacı
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/646 E., 2019/632 K.
Taraflar arasındaki asıl dava alacak karşı dava çek iadesi ve fazla ödenen paranın istirdadı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine karşı davanın istirdat talebinin reddine ,çeklerden dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararın taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 14.09.2023 tarih, 2022/2441 E. ve 2023/4976 K. sayılı kararıyla asıl dava yönünden onanmasına karşı dava yönünden düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Davalı-karşı davacı vekili maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinde Yerel Mahkemenin asıl davanın reddine dair kararı Yargıtayca onanmış olmasına rağmen, vekâlet ücreti yönünden asıl dava yönünden duruşma vekâlet ücretinin asıl davacıdan alınarak davalıya verilmesi hükmedilmeliyken, sehven davalıdan alınarak asıl...