Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1836 E., 2024/3162 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2011/502 Esas, 2022/420 Karar
HÜKÜM : Davanın reddi
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıların 1998 yılında usulsüz kredi kullandırmak suretiyle müvekkilini zarara uğrattıklarını ileri sürerek 1.253.280,49 TL’nin faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde; kullandırılan kredide bir usulsüzlüğün olmadığını, zararın doğmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARLARI, BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Mahkemece Verilen İlk Karar
Mahkemece 04.03.2009 tarih, 2006/255 E. ve 2009/97 K. sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
B. Birinci Bozma Kararı
Dairemizin 24.01.2011 tarih, 2009/6915 E. ve 2011/499 K.