Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/184 E., 2024/230 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/364 Esas, 2022/11 Karar
Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki marka hakkına tecavüzün tespiti, men'i, maddi ve manevi tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de mahkemece, davalı vekiline, temyiz harçlarının yatırılması için usulüne uygun çıkarılan muhtıra 12.07.2022 tarihinde tebliğ edilmiş, yasal sürede harç ve giderlerin yatırılmaması üzerine mahkemece 27.11.2023 tarihli ek karar ile davalı vekilinin temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, gönderilen muhtıraya rağmen temyiz harçlarının yatırılmadığı gerekçesiyle davalı vekilinin temyiz etmemiş sayılmasına yönelik Mahkemenin 27.11.2023 tarihli ek kararına ilişkindir.
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 434 üncü maddesinin üçüncü fıkrası: "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir.