Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1878 E., 2024/7137 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/1878
- Karar No
- 2024/7137
- Hüküm
- Maddi tazminata ilişkin davasının kısmen kabulüne, manevi tazminat isteminin kabulü ile müştereken ve müteselsilen tahsi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2009/131 Esas, 2024/21 Karar
HÜKÜM : Maddi tazminata ilişkin davasının kısmen kabulüne, manevi tazminat isteminin kabulü ile müştereken ve müteselsilen tahsiline
Taraflar arasındaki davalı banka çalışanın sebep olduğu zararın giderilmesi ve manevi tazminat istemli davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece maddi tazminata ilişkin davasının kısmen kabulüne, davacının manevi tazminat isteminin kabulü ile müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı ...Ş. vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı bankanın Balçova Şubesi'nin mudisi olduğunu, fon hesabına belirli aralıklarla toplam 9.293,00 Euro ve 3.048,00 USD yatıran davacının 29.03.2004 tarihinde hesaptan 200 Euro çektiğini, banka çalışanı olan davalı ...’nın fon talimatı olduğunu söylediği iki adet boş makbuzu müvekkiline imzalattığını, davalı ...’nın müvekkilinin bilgisi ve talimatı olmadan 31.03.2004 tarihinde 9.293,00 Euro ile 3.048,00 USD'nı çektiğini, fon talimatı olarak müvekkilinin yanıltılmak suretiyle imzaladığı makbuzları kullanmak suretiyle hesabındaki parayı çeken davalı banka personelinin müvekkilini zarara uğrattığını, diğer davalı...
SAYISI : 2009/131 Esas, 2024/21 Karar
HÜKÜM : Maddi tazminata ilişkin davasının kısmen kabulüne, manevi tazminat isteminin kabulü ile müştereken ve müteselsilen tahsiline
Taraflar arasındaki davalı banka çalışanın sebep olduğu zararın giderilmesi ve manevi tazminat istemli davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece maddi tazminata ilişkin davasının kısmen kabulüne, davacının manevi tazminat isteminin kabulü ile müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı ...Ş. vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı bankanın Balçova Şubesi'nin mudisi olduğunu, fon hesabına belirli aralıklarla toplam 9.293,00 Euro ve 3.048,00 USD yatıran davacının 29.03.2004 tarihinde hesaptan 200 Euro çektiğini, banka çalışanı olan davalı ...’nın fon talimatı olduğunu söylediği iki adet boş makbuzu müvekkiline imzalattığını, davalı ...’nın müvekkilinin bilgisi ve talimatı olmadan 31.03.2004 tarihinde 9.293,00 Euro ile 3.048,00 USD'nı çektiğini, fon talimatı olarak müvekkilinin yanıltılmak suretiyle imzaladığı makbuzları kullanmak suretiyle hesabındaki parayı çeken davalı banka personelinin müvekkilini zarara uğrattığını, diğer davalı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18677 E., 2024/8270 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14685 E., 2024/8267 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18024 E., 2024/8262 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15416 E., 2024/8259 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16925 E., 2024/8251 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5770 E., 2024/8247 K.7 Ekim 2024