Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1894 E., 2024/7285 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/140 Esas-2021/384 Karar
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davacı ... vekili ile davalı vekili
tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalının icra takibine konu ettiği çeklerin muhteviyatının tamamının sahte olduğunu, davacıların davalıya hiçbir biçimde borcu bulunmadığını iddia ederek çeklerden dolayı borçlu olmadıklarının tespitine, çeklerin iptaline ve davalının tazminata mahkum edilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacıların iddiasının asılsız olduğunu, alacağı sürüncemede bırakmaya yönelik olduğunu, davacıların haksız ve kötü niyetli olduklarını savunarak davanın reddi ile lehlerine tazminata karar verilmesini istemiştir.
III.MAHKEME KARARI
Mahkemece bozma ilamına uyularak, davacı borçlu ...'nın aleyhine girişilen dava konusu 25.000,00 TL ve 27.000,00 TL bedelli çeklere yönelik Ankara 23. İcra Müdürlüğü'nce yapılan takipte 13.02.2004 tarihli haciz tutanağındaki beyanlarında "Ankara 2. İcra Hakimliği'nin 2004/64-63-65 nolu dava dosyasına açtığım borca ve imzaya itiraz etmiş olduğum davadan vazgeçiyorum.