Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2102 E., 2024/5050 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/2102
- Karar No
- 2024/5050
- Hüküm
- Usulden ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/10 Esas, 2014/165 Karar
HÜKÜM : Usulden ret
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılar aleyhine başlatılan icra takibinde, davalı ... borcun tamamına, davalılar ... ve ...'nun borcun 27.000,00 TL'sine itiraz ettiğini, davalılara noter aracılığı ile gönderilen ihtarname ve hesap özeti ile borcun muaccel hale geldiğini, borçluların temerrüde düştüğünü, faiz oranının sözleşmeden kaynaklandığını ileri sürerek borçlulardan ...'nun borcun tamamına ilişkin itirazının iptaline, davalılardan ... ve ...'nun kısmen itirazlarının iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılara dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.
III. MAHKEME KARARI
A. Mahkemece Verilen Karar
Mahkemece yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davada duruşma günü verildiği, 03.04.2014 tarihli duruşma ara kararı gereğince davacı vekiline 250,00 TL gider avansının dosyaya yatırması hususunda 2 haftalık kesin süre verildiği, verilen kesin süre içerisinde gider avansı yatırmadığı takdirde davanın reddine karar...
SAYISI : 2014/10 Esas, 2014/165 Karar
HÜKÜM : Usulden ret
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılar aleyhine başlatılan icra takibinde, davalı ... borcun tamamına, davalılar ... ve ...'nun borcun 27.000,00 TL'sine itiraz ettiğini, davalılara noter aracılığı ile gönderilen ihtarname ve hesap özeti ile borcun muaccel hale geldiğini, borçluların temerrüde düştüğünü, faiz oranının sözleşmeden kaynaklandığını ileri sürerek borçlulardan ...'nun borcun tamamına ilişkin itirazının iptaline, davalılardan ... ve ...'nun kısmen itirazlarının iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılara dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.
III. MAHKEME KARARI
A. Mahkemece Verilen Karar
Mahkemece yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davada duruşma günü verildiği, 03.04.2014 tarihli duruşma ara kararı gereğince davacı vekiline 250,00 TL gider avansının dosyaya yatırması hususunda 2 haftalık kesin süre verildiği, verilen kesin süre içerisinde gider avansı yatırmadığı takdirde davanın reddine karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3719 E., 2024/6793 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6690 E., 2024/6790 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3138 E., 2024/4180 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1518 E., 2024/5009 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1389 E., 2024/5008 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4613 E., 2024/6259 K.13 Haziran 2024