Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2219 E., 2024/3598 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2219
- Karar No
- 2024/3598
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/987 Esas, 2023/1478 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/1220 E.,2022/242 K.
Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; ... İnşaat Tah. Tic. Ltd. Şti'nin 30.06.2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğini, ... İnşaat Tah.Tic.Ltd.Şti ile müvekkilleri arasında arsa payı kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, Çorlu 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/38 E. sayılı dosyası ile taraflar arasındaki sözleşmenin geriye dönük feshi ve tazminat davası açıldığını ve yüklenici şirketin ihyasının sağlanması için taraflarına kesin süre ve yetki verildiğini ileri sürerek ... İnşaat Tah. Tic. Ltd. Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2022/987 Esas, 2023/1478 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/1220 E.,2022/242 K.
Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; ... İnşaat Tah. Tic. Ltd. Şti'nin 30.06.2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğini, ... İnşaat Tah.Tic.Ltd.Şti ile müvekkilleri arasında arsa payı kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, Çorlu 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/38 E. sayılı dosyası ile taraflar arasındaki sözleşmenin geriye dönük feshi ve tazminat davası açıldığını ve yüklenici şirketin ihyasının sağlanması için taraflarına kesin süre ve yetki verildiğini ileri sürerek ... İnşaat Tah. Tic. Ltd. Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2684 E., 2024/3567 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2670 E., 2024/3566 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2755 E., 2024/3565 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2652 E., 2024/3564 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7490 E., 2024/3557 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2388 E., 2024/3555 K.6 Mayıs 2024