Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2502 E., 2024/7197 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/627 Esas, 2021/590 Karar
HÜKÜM : Davanın kabulü
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davalı ... vekili
tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
KARAR
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... ile davalı ... arasında 18.04.2014 tarihinde işletme devir sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeyle, davalı ... tarafından işletilen "..." isimli işletmenin 400.000,00 TL bedel karşılığında müvekkili ...'e devredileceğinin, devir bedelinin 50.000,00 TL'lik kısmının peşin, bakiye 350.000,00 TL'nin ise muhtelif bedelli ve vade tarihli bonolarla ödeneceğinin kararlaştırıldığını, müvekkili ...'in bu amaçla davalı ... lehine düzenlendiği bonoları diğer müvekkilinin de avalist olarak imzaladığını, müvekkillerinin sözleşmenin imzalanmasından sonra işletmenin bulunduğu kiralık taşınmazın mahkeme kararıyla tahliye edildiğini öğrendiklerini, bu hale göre sözleşmenin ifasının hukuken ve fiilen imkansız hale geldiğini ve verilen senetlerin bedelsiz kaldığını, davalı ...'ın davaya konu bonoları davalı ... ...'a ciro ettiğini müvekkilleri aleyhine başlatılan takip neticesinde öğrendiklerini, adı geçen davalının senetlerin bedelsiz olduğunu bildiğini ve senetleri kötü niyetle iktisap ettiğini ileri sürerek müvekkillerinin davaya konu bonolar...