Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2724 E., 2024/3993 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2724
- Karar No
- 2024/3993
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/815 Esas, 2023/2043 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kütahya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/157 E., 2022/627 K.
Taraflar arasındaki ihya davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili kurum tarafından sigortalısına meslek hastalığı sebebiyle yapılan ödemelere yönelik Kütahya 2. İş Mahkemesinin 2020/25 E. sayılı dosyası üzerinden ... gerçek kişi tacirin ticari işletmesinin de bulunduğu davalılara rücu davası açıldığını, ancak söz konusu kişinin ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğinin anlaşılması üzerine ihya davası açmak üzere süre ve yetki verildiğini ileri sürerek ... şahış işletmesinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı vekili cevap dilekçesinde; şahıs işletmesi olarak 05.11.2002 tarihinde sicile tescil edilen işletmenin 24.08.2015 tarihinde ticareti terk sebebiyle talep üzerine sicilden silindiğini, ihyanın tüzel kişi tacirler...
SAYISI : 2023/815 Esas, 2023/2043 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kütahya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/157 E., 2022/627 K.
Taraflar arasındaki ihya davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili kurum tarafından sigortalısına meslek hastalığı sebebiyle yapılan ödemelere yönelik Kütahya 2. İş Mahkemesinin 2020/25 E. sayılı dosyası üzerinden ... gerçek kişi tacirin ticari işletmesinin de bulunduğu davalılara rücu davası açıldığını, ancak söz konusu kişinin ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğinin anlaşılması üzerine ihya davası açmak üzere süre ve yetki verildiğini ileri sürerek ... şahış işletmesinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı vekili cevap dilekçesinde; şahıs işletmesi olarak 05.11.2002 tarihinde sicile tescil edilen işletmenin 24.08.2015 tarihinde ticareti terk sebebiyle talep üzerine sicilden silindiğini, ihyanın tüzel kişi tacirler...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/310 E., 2024/3996 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/103 E., 2024/3995 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7503 E., 2024/3994 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7535 E., 2024/3989 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/115 E., 2024/3987 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/7184 E., 2024/8648 K.16 Mayıs 2024