Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2844 E., 2024/4012 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2844
- Karar No
- 2024/4012
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/534 E., 2023/599 K.
Taraflar arasındaki şirket ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Yemcilik Ticaret Limited Şirketinin Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğünde 08225 sicil numarasıyla kayıtlıyken 03.06.2014 tarihinde ticaret sicilinden silindiğini, ihyası talep edilen şirketin aktif mal varlığına kayıtlı .... plakalı kamyonetin bulunduğunu, bahse konu kamyonet hakkında işlem yapılabilmesi için şirket yetkilisi ...'ın tasfiye memuru olarak atanması ile Sakarya Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... Yemcilik Ticaret Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın esasına geçilmeden davanın usulden reddinin gerektiğini, ticaret sicil kaydı silinmiş şirketin dava açma ehliyetinin...
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/534 E., 2023/599 K.
Taraflar arasındaki şirket ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Yemcilik Ticaret Limited Şirketinin Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğünde 08225 sicil numarasıyla kayıtlıyken 03.06.2014 tarihinde ticaret sicilinden silindiğini, ihyası talep edilen şirketin aktif mal varlığına kayıtlı .... plakalı kamyonetin bulunduğunu, bahse konu kamyonet hakkında işlem yapılabilmesi için şirket yetkilisi ...'ın tasfiye memuru olarak atanması ile Sakarya Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... Yemcilik Ticaret Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın esasına geçilmeden davanın usulden reddinin gerektiğini, ticaret sicil kaydı silinmiş şirketin dava açma ehliyetinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2892 E., 2024/4020 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1552 E., 2024/4014 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1552 E., 2024/4014 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2911 E., 2024/4013 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2844 E., 2024/4012 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2770 E., 2024/4011 K.16 Mayıs 2024