Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3165 E., 2024/4304 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/3165
- Karar No
- 2024/4304
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1460 Esas, 2024/447 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/544 E., 2021/21 K.
Taraflar arasındaki sözleşmeden kaynaklı alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin başvurunun esastan reddine davalı vekilinin başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkeme kararının kaldırılarak davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre davacı dava dilekçesinde; davacı şirketin 170.186,00 euro miktarındaki zararının, şimdilik (harca esas değer bakımından) 50.000,00 TL’lik kısmının davalıdan temerrüdün gerçekleştiği tarihten itibaren 3095 sayılı Kanun'un 4/a maddesi uyarınca işletilecek faizi ile birlikte tazminine, sonrasında 14.10.2020 tarihli ıslah dilekçesi ile de fazlaya ilişkin başkaca dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla,...
SAYISI : 2021/1460 Esas, 2024/447 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/544 E., 2021/21 K.
Taraflar arasındaki sözleşmeden kaynaklı alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin başvurunun esastan reddine davalı vekilinin başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkeme kararının kaldırılarak davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre davacı dava dilekçesinde; davacı şirketin 170.186,00 euro miktarındaki zararının, şimdilik (harca esas değer bakımından) 50.000,00 TL’lik kısmının davalıdan temerrüdün gerçekleştiği tarihten itibaren 3095 sayılı Kanun'un 4/a maddesi uyarınca işletilecek faizi ile birlikte tazminine, sonrasında 14.10.2020 tarihli ıslah dilekçesi ile de fazlaya ilişkin başkaca dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2263 E., 2024/3898 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2163 E., 2024/2983 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2137 E., 2024/2969 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5434 E., 2024/4307 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3164 E., 2024/4303 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3155 E., 2024/4301 K.27 Mayıs 2024