Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3269 E., 2024/4969 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/3269
- Karar No
- 2024/4969
- Hüküm
- Davanın kabulü
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/837 Esas, 2024/316 Karar
HÜKÜM : Davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/314 E., 2022/43 K.
Taraflar arasındaki şirket ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili tarafından ticaret sicilinden terkin edilen Pür Hayvancılık Tarım Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi aleyhinde girişilen takip sırasında borçlu şirketin resmi tasfiyesinin başlatıldığını, tasfiye memuru olarak da diğer davalı ...‘un atandığını, şirketin hukuka aykırı terkin edildiğini, müvekkili alacağının ödenmediğini ileri sürerek Pur Hayvancılık Tarım Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ...
SAYISI : 2022/837 Esas, 2024/316 Karar
HÜKÜM : Davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/314 E., 2022/43 K.
Taraflar arasındaki şirket ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili tarafından ticaret sicilinden terkin edilen Pür Hayvancılık Tarım Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi aleyhinde girişilen takip sırasında borçlu şirketin resmi tasfiyesinin başlatıldığını, tasfiye memuru olarak da diğer davalı ...‘un atandığını, şirketin hukuka aykırı terkin edildiğini, müvekkili alacağının ödenmediğini ileri sürerek Pur Hayvancılık Tarım Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1711 E., 2024/4990 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1278 E., 2024/4989 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2736 E., 2024/4978 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2785 E., 2024/4965 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2445 E., 2024/4964 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2405 E., 2024/4963 K.12 Haziran 2024