Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3276 E., 2024/4563 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/3276
- Karar No
- 2024/4563
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/537 Esas, 2023/783 Karar
Taraflar arasındaki tanıma ve tenfiz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece 22.03.2024 tarihli ek karar ile temyiz harçlarının çıkarılan muhtıraya rağmen yatırılmaması nedeniyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, gönderilen muhtıraya rağmen temyiz harçlarının yatırılmadığı gerekçesiyle davacı vekilinin temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına yönelik Mahkemenin 22.03.2024 tarihli ek kararına ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi gereğince, temyiz dilekçesi verilirken ödenmeyen temyiz harç ve giderlerinin muhtıranın tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde ödenmesi gerekir. 6100 sayılı Kanun’un anılan hükümleri gereğince, verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusu yapılmamış sayılır.
SAYISI : 2023/537 Esas, 2023/783 Karar
Taraflar arasındaki tanıma ve tenfiz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece 22.03.2024 tarihli ek karar ile temyiz harçlarının çıkarılan muhtıraya rağmen yatırılmaması nedeniyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, gönderilen muhtıraya rağmen temyiz harçlarının yatırılmadığı gerekçesiyle davacı vekilinin temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına yönelik Mahkemenin 22.03.2024 tarihli ek kararına ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi gereğince, temyiz dilekçesi verilirken ödenmeyen temyiz harç ve giderlerinin muhtıranın tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde ödenmesi gerekir. 6100 sayılı Kanun’un anılan hükümleri gereğince, verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusu yapılmamış sayılır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/998 E., 2024/7927 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3319 E., 2024/4564 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/26471 E., 2024/7925 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33197 E., 2024/7924 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33815 E., 2024/7923 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33223 E., 2024/7921 K.3 Haziran 2024