Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3277 E., 2024/5068 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/751 Esas, 2023/883 Karar
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki yabancı mahkeme kararının tenfizi davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Nürnberg - Fürth Eyalet Mahkemesinin 3 O 8607/07 E. sayılı kararının tenfizine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; tenfiz şartlarının bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARLARI, BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Mahkemece Verilen Karar
Mahkemece 02.06.2021 tarihli ve 2021/55 E., 2021/274 K. sayılı karar ile 7194 sayılı Dijital Hizmet Vergisi ile Bazı Kanunlarda ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un (7194 sayılı Kanun) 41 inci maddesi kapsamında dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
B. Bozma Kararı
Dairemizin 24.04.2023 tarihli ve 2022/7165 E., 2023/2333 K. sayılı kararıyla 7194 sayılı Kanun 41 inci maddesi dikkate alınarak davanın reddine karar verilmesi gerektiğine işaret edilerek mahkeme kararı bozulmuştur.
C.