Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3563 E., 2024/5239 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
26 Haziran 2024
Esas No
2024/3563
Karar No
2024/5239
Hüküm
Esastan ret

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/317 Esas, 2024/515 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/741 E. 2023/990 K.
Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı temsilcisi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ortağı olduğu ... Emlak Nakliye İnşaat Tic. Ltd. Şti.'nin davalı tarafından ticaret sicilinden resen terkin edildiğini, şirket adına kayıtlı 2 adet araç bulunduğunu, şirket gayri faal olduğundan araçların satılamadığını, müvekkilinin boş yere vergi ödemek zorunda kaldığını ileri sürerek ... Emlak Nakliye İnşaat Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı temsilcisi cevap dilekçesinde; davanın açılmasına sebebiyet verilmediğini, dava dışı şirketin ticaret odası kaydının silinmesi üzerine mevzuata uygun şekilde sicilden de terkin edildiğini, ticaret sicili müdürlüğü tescile dair verilen kararlara karşı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla