Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3649 E., 2024/6062 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/3649
- Karar No
- 2024/6062
- Hüküm
- Ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/1077 Esas, 2024/172 Karar
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen menfi tespit davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya direnme kararı verilmiştir
İlk Derece Mahkemesinin direnme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin dava dışı ... İlhan ile gıda alışverişi yaptığını, karşılığında ... İlhan'a 2 adet toplam bedeli 134.000,00 TL olan çekleri verdiğini, ancak dava dışı ... İlhan’ın bu çekler karşılığında teslim etmesi gereken malları teslim etmediğini, çekleri davalı bankadan kullandığı kredinin teminatı olarak davalı bankaya verdiğini ileri sürerek Denizbank A.Ş. Sahabiye Şubesine ait E2-2056086 seri numaralı 67.000,00 TL ve E2-2056087 seri numaralı 67.000,00 TL bedelli çeklerden dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2023/1077 Esas, 2024/172 Karar
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen menfi tespit davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya direnme kararı verilmiştir
İlk Derece Mahkemesinin direnme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin dava dışı ... İlhan ile gıda alışverişi yaptığını, karşılığında ... İlhan'a 2 adet toplam bedeli 134.000,00 TL olan çekleri verdiğini, ancak dava dışı ... İlhan’ın bu çekler karşılığında teslim etmesi gereken malları teslim etmediğini, çekleri davalı bankadan kullandığı kredinin teminatı olarak davalı bankaya verdiğini ileri sürerek Denizbank A.Ş. Sahabiye Şubesine ait E2-2056086 seri numaralı 67.000,00 TL ve E2-2056087 seri numaralı 67.000,00 TL bedelli çeklerden dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3890 E., 2024/6774 K.6 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3881 E., 2024/6773 K.6 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2384 E., 2024/6063 K.5 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3861 E., 2024/6057 K.5 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4075 E., 2024/6055 K.5 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4213 E., 2024/6085 K.5 Eylül 2024