Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/369 E., 2024/6128 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI :2022/1412 Esas, 2022/2110 Karar
HÜKÜM :Kısmen kabul
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili aleyhine bir adet bonodan dolayı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takipte %60 faiz talep edildiğini, oysaki kademeli faiz oranının uygulanmasının gerektiğini, asıl borcun 7.000,00 TL olmasına rağmen davacının kurumuna gönderilen haciz müzekkeresinde yazılı 35.389,38 TL tutarındaki borç miktarının fahiş olduğunu ileri sürerek haksız ve kötü niyetli olarak talep edilen %60 faiz oranı yerine kademeli faiz oranı uygulanarak davacının, davalı tarafa icra dosyası hesabında yer alan miktar kadar borcu bulunmadığına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın konusunun menfi tespit değil şikayet olduğunu, şikayetin de İcra Hukuk Mahkemesinde İcra Müdürlüğüne karşı ileri sürülebileceğini, husumet yönünden davanın reddinin gerektiğini, davacının, faize itirazını takibi öğrendiğinden itibaren 5 gün içerisinde yapması gerektiğini, hak düşürücü sürenin geçtiğini savunarak...