Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3733 E., 2024/5927 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
3 Eylül 2024
Esas No
2024/3733
Karar No
2024/5927
Hüküm
Esastan ret

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/419 Esas, 2024/522 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/547 E., 2023/685 K.
Taraflar arasındaki şirket ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı temsilcisi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinden Şaban'ın, 23.10.2014 tarihinde sicilden terkin edilen BFD Taşımacılık İnşaat Turizm Gıda Oto Tekstil İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited şirketinin temsil ve ilzama yetkili müdürü, diğer müvekkilinin ise şirket ortağı olduğunu, şirket adına kayıtlı 5 adet aracın terkin sebebi ile gerçekleştirilmediğini ileri sürerek, araçların satışı ile sınırlı olmak üzere adı geçen şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı temsilcisi cevap dilekçesinde özetle; davanın açılmasına sebebiyet verilmediğini, yasal prosedüre uygun olarak şirketin kapatıldığını, mahkemece terkinin hatalı yapıldığının anlaşılması durumunda şirketin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla