Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/378 E., 2024/8817 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/449 Esas, 2023/1187 Karar
KARAR : Yeniden hüküm kurulmak suretiyle kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/210 E., 2020/584 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı temlik alan davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağının tahsili için başlatılan icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek davalıların icra takibine itirazının iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; icra takibine konu mektupların hiçbirisinin nakde çevrilmediğini, davacı nezdinde müvekkiller aleyhine herhangi bir borç oluşmadığını, SKY Line şirketi ile ... Havacılık şirketinin ana statülerinde üçüncü şahıslar lehine borçlanma ve kefil yetkisi bulunmadığını, kefalet imzalarının hükümsüz olduğunu savunarak davanın reddine ve kötü niyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesince, 3.570.117,00 Euro bedelli teminat mektubunun 04.09.2015 tarihinde 11.875.133,53 TL olarak tazmin edildiği, davacının asıl borçlu ...