Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3943 E., 2024/5627 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/3943
- Karar No
- 2024/5627
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/382 Esas., 2024/555 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ: Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tevdi mahalli tayini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın talep eden vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı talep eden vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince13.05.2024 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi uyarınca Temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Ek karar talep eden vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Dava, 6325 sayılı Arabuluculuk Kanunu (6325 sayılı Kanun) uyarınca icra edilebilirlik şerhi verilmesi istemlidir. Dava, açıklanan bu niteliği itibariyle 6325 sayılı Kanunu’nun 18 inci maddesinin üçüncü bendi uyarınca çekişmesiz yargı işi kapsamında olup, İlk Derece Mahkemelerinin çekişmesiz yargı işleri bakımından verdikleri kararlara karşı vaki istinaf başvuruları bakımından Bölge Adliye Mahkemelerince verilen kararlara karşı, 6100 sayılı Kanun’un 362 nci...
SAYISI : 2024/382 Esas., 2024/555 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ: Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tevdi mahalli tayini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın talep eden vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı talep eden vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince13.05.2024 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi uyarınca Temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Ek karar talep eden vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Dava, 6325 sayılı Arabuluculuk Kanunu (6325 sayılı Kanun) uyarınca icra edilebilirlik şerhi verilmesi istemlidir. Dava, açıklanan bu niteliği itibariyle 6325 sayılı Kanunu’nun 18 inci maddesinin üçüncü bendi uyarınca çekişmesiz yargı işi kapsamında olup, İlk Derece Mahkemelerinin çekişmesiz yargı işleri bakımından verdikleri kararlara karşı vaki istinaf başvuruları bakımından Bölge Adliye Mahkemelerince verilen kararlara karşı, 6100 sayılı Kanun’un 362 nci...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3930 E., 2024/5625 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3480 E., 2024/5650 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/4015 E., 2024/5628 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3860 E., 2024/5617 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3876 E., 2024/5610 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3870 E., 2024/5608 K.8 Temmuz 2024