Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/404 E., 2024/1038 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/404
- Karar No
- 2024/1038
- Hüküm
- Ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
SAYISI :2022/1186 Esas, 2023/1081 Karar
HÜKÜM :Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2021/696 E., 2022/189 K.
Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile ihyası istenilen Perspektif Temizlik Plastik Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında İstanbul Anadolu 24. İş Mahkemesinin 2021/320 E. sayılı dosyası ile işçilik alacaklarından kaynaklı dava bulunduğunu, söz konusu davanın yargılaması sırasında İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü tarafından ihyası istenilen şirketin ticaret sicilinden 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun) geçici 7 nci maddesi uyarınca resen terkin edildiğinin öğrenildiğini, mahkemece söz konusu şirketin ihyası için dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini ileri sürerek Perspektif Temizlik Plastik Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin İstanbul Anadolu 24.
SAYISI :2022/1186 Esas, 2023/1081 Karar
HÜKÜM :Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2021/696 E., 2022/189 K.
Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile ihyası istenilen Perspektif Temizlik Plastik Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında İstanbul Anadolu 24. İş Mahkemesinin 2021/320 E. sayılı dosyası ile işçilik alacaklarından kaynaklı dava bulunduğunu, söz konusu davanın yargılaması sırasında İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü tarafından ihyası istenilen şirketin ticaret sicilinden 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun) geçici 7 nci maddesi uyarınca resen terkin edildiğinin öğrenildiğini, mahkemece söz konusu şirketin ihyası için dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini ileri sürerek Perspektif Temizlik Plastik Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin İstanbul Anadolu 24.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6374 E., 2024/1047 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6329 E., 2024/1045 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3597 E., 2024/1044 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/338 E., 2024/1037 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4633 E., 2024/1032 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7395 E., 2024/1031 K.13 Şubat 2024