Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1666 Esas, 2023/1752 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2022/371 E., 2023/247 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 2020/10112 tescil numaralı tasarımı ile benzer olan davalı markasının hükümsüz kılınması gerektiğini, davalının 2021/006176/1 nolu tasarımın özgün olmadığını, yenilik ve ayırt edicilik vasfını taşımadığını ileri sürerek davalı tasarımının hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; zamanaşımı def'inde bulunduklarını, davacının tescil sürecinde itiraz etmediğini, tasarımlarının özgün olduğunu, bu alanda seçenek özgürlüğünün geniş olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesince, dava konusu davalıya ait tasarımın yeni ve ayırt edici özelliklerinin olmadığı, anılan tasarımın hükümsüzlük koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne, davalı adına tescilli 2021 006176/1 sıra numaralı koltuk tasarımının ayırt edici olmaması nedeniyle hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine...