Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/4394 E., 2024/6098 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/539 Esas ve 2024/610 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Isparta 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/442 E.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince 06.02.2024 tarihli ara karar ile davalı vekilinin ihtiyati hacze itirazı hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, davacının davalı hakkında başlattığı icra takibine dayanak alacağın kur farkına ilişkin olduğu, davalının takibe kısmi itirazının bulunduğu, eldeki davanın davalının itiraz ettiği bölüme ilişkin olduğu, alacağın varlığının yargılamayı gerektirdiği ve bu nedenle ihtiyati haciz kararı verilemeyeceği, itiraz üzerine ihtiyati haczin kaldırılması gerektiği hususları gözetilmeksizin yanılgılı ve yanlış değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmesinin hatalı olduğu gerekçesiyle davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesinin 06.02.2024 tarihli ve 2023/442 E. sayılı ara kararının kaldırılmasına, ihtiyati hacze yapılan itirazın kabulü ile İlk Derece Mahkemesinin 06.02.2024 tarihli ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına, davalı tarafından 27.12.2023 tarihinde depo edilen 622.610,42 TL üzerinde başkaca ihtiyati haciz ve tedbir kararı yok ise davalıya iadesine kesin olarak karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.