Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/5148 E., 2024/9042 K.

MAHKEMESİ :Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI :2024/441 Esas, 2024/667 Karar
HÜKÜM :Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ :Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ :17.12.2019
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davacılar vekili, davalı ... (...) vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ...Ş.'nin, 01.09.2014 tarihinde yönetim kurulu başkanının davacılardan ..., başkan yardımcısının davacı ... olmasına karar verildiğini, 23.11.2015 tarihinde ise yönetim kurulu kararı ile davacıların, şirket hisselerinin tamamını ortaklardan ... ...'ya satarak ortaklıktan çıktıklarını, aynı tarihte alınan yönetim kurulu kararı ile şirketin yeni yönetim kurulu başkanının ve şirket müdürünün ... ... olduğunun belirlendiğini, dolayısıyla davacıların bu tarihten itibaren şirket ile fiili olarak hiçbir bağlantısının kalmadığını, davalı ...'nın yönetim kurulu başkanlığını tescil ettirmediğini ve şu anda faal olmayan şirketi sicilden terkin ettirmemesi nedeni ile davacıların yasal sorumluluklarının sürdüğünü, davacıların istifalarını defalarca şirket adresine ve davalı ...