Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/5294 E., 2024/7415 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/5294
- Karar No
- 2024/7415
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9.hukuk Dairesi
SAYISI :2019/1957 E., 2021/1274 K.
HÜKÜM :Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :Osmaniye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI :2013/414 E., 2018/75 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
KARAR
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... S.'nin oğlu dava dışı ... S.'nin dava dışı ... Özel Sağlık Hizmetleri Ltd. Şti.'nin %15'lik hisse bedelini alarak şirkete ortak olduğunu, şirketin zor durumda olması nedeniyle yeni bir ortak arayışı içerisine girdiklerini, dava dışı ... V.'nin şirket hisselerinin tamamını almak istediğini beyan ettiğini, bunun için ön şart olarak hesap ve borç listesinin ayrıntılı olarak çıkarılması, bu listede yazılı borçlar dışında başka borç çıkmayacağına dair teminat senedi verilmesi, hastanenin başka bir şirkete devredilmesi, şirketin taşınmazlarının istediği birine devredilmesini ileri sürdüğünü, bu talepler neticesinde şirket taşınmazının dava dışı ...
SAYISI :2019/1957 E., 2021/1274 K.
HÜKÜM :Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :Osmaniye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI :2013/414 E., 2018/75 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
KARAR
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... S.'nin oğlu dava dışı ... S.'nin dava dışı ... Özel Sağlık Hizmetleri Ltd. Şti.'nin %15'lik hisse bedelini alarak şirkete ortak olduğunu, şirketin zor durumda olması nedeniyle yeni bir ortak arayışı içerisine girdiklerini, dava dışı ... V.'nin şirket hisselerinin tamamını almak istediğini beyan ettiğini, bunun için ön şart olarak hesap ve borç listesinin ayrıntılı olarak çıkarılması, bu listede yazılı borçlar dışında başka borç çıkmayacağına dair teminat senedi verilmesi, hastanenin başka bir şirkete devredilmesi, şirketin taşınmazlarının istediği birine devredilmesini ileri sürdüğünü, bu talepler neticesinde şirket taşınmazının dava dışı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3780 E., 2024/8800 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3766 E., 2024/8799 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6351 E., 2024/7422 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5669 E., 2024/7355 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5823 E., 2024/7425 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2505 E., 2024/7414 K.21 Ekim 2024