Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/5722 E., 2024/8268 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/5722
- Karar No
- 2024/8268
- Hüküm
- Yeniden hüküm kurulmak suretiyle dava ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2207 Esas, 2023/88 Karar
HÜKÜM : Yeniden hüküm kurulmak suretiyle dava ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/509 E., 2022/89 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, dava dışı ...'nın telkin ve yönlendirmesi ile davalı şirket ile yapılan sözleşme uyarınca 06.09.2017 tarihinde davalı şirket hesabına 50.000,00 USD para gönderdiğini, 11.01.2018 tarihinde de şirket yetkilisinin telkini ile ...'nın hesabına 56.000,00 USD'yi havale ettiğini, ancak ticaretin yapılmadığını, dolandırılmış olduğunu ...'dan öğrendiğini, parası iade edilmediği için her bir havaleden dolayı ayrı takipler başlatıldığını, davalı şirkete yapılan havale için tarafların arabuluculuk sonucu uzlaştıklarını, ancak ödemelerin yapılmaması sebebiyle takibin devam ettiğini, dava dışı ...'ya gönderilen paraya ilişkin olarak davalı şirketin takibe itiraz ettiğini ve arabuluculuk görüşmeleri ile anlaşma sağlanamadığını, davalının likit alacağa ilişkin itirazının haksız olduğunu ileri sürerek, İstanbul 24. İcra Müdürlüğünün 2019/40769 sayılı dosyasındaki itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
SAYISI : 2022/2207 Esas, 2023/88 Karar
HÜKÜM : Yeniden hüküm kurulmak suretiyle dava ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/509 E., 2022/89 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, dava dışı ...'nın telkin ve yönlendirmesi ile davalı şirket ile yapılan sözleşme uyarınca 06.09.2017 tarihinde davalı şirket hesabına 50.000,00 USD para gönderdiğini, 11.01.2018 tarihinde de şirket yetkilisinin telkini ile ...'nın hesabına 56.000,00 USD'yi havale ettiğini, ancak ticaretin yapılmadığını, dolandırılmış olduğunu ...'dan öğrendiğini, parası iade edilmediği için her bir havaleden dolayı ayrı takipler başlatıldığını, davalı şirkete yapılan havale için tarafların arabuluculuk sonucu uzlaştıklarını, ancak ödemelerin yapılmaması sebebiyle takibin devam ettiğini, dava dışı ...'ya gönderilen paraya ilişkin olarak davalı şirketin takibe itiraz ettiğini ve arabuluculuk görüşmeleri ile anlaşma sağlanamadığını, davalının likit alacağa ilişkin itirazının haksız olduğunu ileri sürerek, İstanbul 24. İcra Müdürlüğünün 2019/40769 sayılı dosyasındaki itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4643 E., 2024/8263 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/530 E., 2024/8248 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4306 E., 2024/8274 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7988 E., 2024/15031 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8838 E., 2024/15037 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/286 E., 2024/7749 K.25 Kasım 2024