Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/5784 E., 2024/7376 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/951 Esas, 2024/1245 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/348 E.
Taraflar arasındaki eser hakkına tecavüzün tespiti, men'i ve ref'i davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince 28.03.2024 tarihli, 2017/348 Esas sayılı duruşma ara kararıyla dosyanın bilirkişiye gönderilmesi konusunda ara karar oluşturulmuş, davacı vekilinin 01.04.2024 tarihli dilekçesi ile bilirkişi heyetinde yer alması ön görülen uzmanların dosyayı inceleme yeteneğini haiz olmadığı belirtilerek yapılan itiraz üzerine ilk derece mahkamesince 24.04.2024 tarihli ara kararı ile bilirkişi incelemesi yapılmasına ilişkin mahkeme ara kararından rücu edilmesine, vesayet davasının kesinleşmesinin beklenilmesine, kesinleşmeden sonra değerlendirme yapılmasına karar verilmiştir. Davacı tarafından bu ara kararın istinaf edilmesi üzerine Mahkemece 30.04.2024 tarihli karar ile ara kararlarına karşı ancak nihai hükümle birlikte istinaf kanun yoluna başvurulabileceğinden istinaf talebinin reddine karar verilmiştir.
İlk derece Mahkemesince verilen 30.04.2024 tarihli kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı asıl tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 12.07.2024 tarihli ek karar ile temyiz başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/2 nci maddesi ve aynı...