Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/6029 E., 2024/7948 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/6029
- Karar No
- 2024/7948
- Hüküm
- Davanın kabulü
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2351 Esas, 2022/1018 Karar
HÜKÜM : Davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/11 E., 2018/81 K.
Taraflar arasındaki eser sahipliğinden doğan haklara tecavüzün önlenmesi, durdurulması, maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı şirket vekili ve davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı ... ve davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 02.04.2024 tarihli ve 2022/6349 E., 2024/2663 K. sayılı kararıyla onanmasına karar verilmiştir.
Davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda (6100 sayılı Kanun), 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'ndan (1086 sayılı Kanun) farklı olarak kanun yolları arasında karar düzeltme müessesesine yer verilmemiştir.
Yukarıda açıklandığı üzere Bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra Yargıtay tarafından 6100 sayılı Kanun uyarınca yapılan temyiz incelemesi sonucunda verilen kararlara karşı tarafların karar düzeltme hakkı bulunmadığından davalı ...'in karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SAYISI : 2019/2351 Esas, 2022/1018 Karar
HÜKÜM : Davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/11 E., 2018/81 K.
Taraflar arasındaki eser sahipliğinden doğan haklara tecavüzün önlenmesi, durdurulması, maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı şirket vekili ve davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı ... ve davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 02.04.2024 tarihli ve 2022/6349 E., 2024/2663 K. sayılı kararıyla onanmasına karar verilmiştir.
Davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda (6100 sayılı Kanun), 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'ndan (1086 sayılı Kanun) farklı olarak kanun yolları arasında karar düzeltme müessesesine yer verilmemiştir.
Yukarıda açıklandığı üzere Bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra Yargıtay tarafından 6100 sayılı Kanun uyarınca yapılan temyiz incelemesi sonucunda verilen kararlara karşı tarafların karar düzeltme hakkı bulunmadığından davalı ...'in karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/6126 E., 2024/7951 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/6125 E., 2024/7950 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/6097 E., 2024/7949 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/6188 E., 2024/7945 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/6134 E., 2024/7944 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/6117 E., 2024/7941 K.18 Kasım 2024