Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/6150 E., 2024/8653 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/761 Esas, 2024/950 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/662 E., 2024/132 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, ... Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti.’ni hasım göstererek İstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2023/70 E. sayılı dosyası ile alacak ve marka satış sözleşmesinin feshi davası açtığını, yargılama aşamasında şirketin tasfiye işleminin sona erdiği ve sicil kaydının terkin edildiğinin öğrenildiğini, Mahkemece taraf teşkilinin sağlanması bakımından ihya davası açılmak üzere için mehil verildiğini ileri sürerek anılan şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Tasfiye memuru ... vekili cevap dilekçesinde; davanın zamanaşımına uğradığını, şirketin terkin işlemlerinin usulüne uygun yapıldığını, tasfiye süreci yürütülüp alacaklılara çağrı yapılıp ortaklar kurulu kararı ve tasfiye beyannamesinin tescil ve ilanı ile terkin işlemlerinin tamamlandığını savunarak davanın reddini istemiştir.
2.Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde davanın reddini istemiştir.
III.